"Взрывное дело"— научно-технический сборник

Рациональные конструкции зарядов при дробленнии обводненных горных пород

Ключевые слова:взрывчатое вещество, водный промежуток, продукты взрыва, передача детонации, гранулометрический состав, диссипативные потери, эффективность взрыва

В статье представлены результаты экспериментальных исследований действия зарядов взрывчатых веществ, расположенных в обводненных условиях, характерных для зарядов, применяемых на больших глубинах. Показано, что для эффективного взрывания массива горных пород в условиях обводненности, характерной для работ, выполняемых на больших глубинах, весьма эффективны заряды с водными и водно-воздушными промежутками. Создание водного промежутка в заряде взрывчатого вещества (ВВ) целесообразно в случае сильной обводненности скважин, что позволяет не только снизить удельный расход ВВ, но и сократить затраты на буровзрывные работы в целом.

1. Зельдович Я.Б., Райзер Ю.П. Физика ударных волн и высокотемпературных газодинамических явлений //М., «Наука», 1966.
2. Садовский М.А. Геофизика и физика взрыва // М., «Недра», 1997, с. 334.
3. Баренблатт Г.И. Математическая теория равновесных трещин, образующихся при хрупком разрушении. Прикладная математика и техническая физика {ПМТФ}, 1986, № 4, с. 49-56.
4. Мельников Н.В. Марченко Л.Н., Жариков И.Ф. К вопросу о роли воды в развитии процесса взрыва // ФТПРПИ, 1977, №6, с. 32-41.
5. Жариков И.Ф. Влияние конструкции заряда на гранулометрический состав взорванной горной массы // Инженерная физика, № 8, 2019, с. 41-49.

Прогнозирование параметров гранулометрического состава горной массы после взрывания трещиноватых массивов на карьерах

Ключевые слова:трещиноватый горный массив, физико-ме¬ха¬ни¬чес¬кие свойства, коэффициент крепости, взрывные работы, гранулометрический состав, средний размер куска, средневзвешенный размер куска

Анализ литературных источников показал, что существуют три метода определения параметров гранулометрического состава взорванной горной массы: вероятностный, экспериментальный и аналитический. Используя аналитический метод, на основе физического механизма разрушения трещиноватого массива взрывом разработаны теоретические и упрощенные формулы определения изменения размера куска с расстоянием (d), радиуса зоны дробления (радиального трещинообразования) отдельностей (RТР), среднего размера куска в зоне дробления (dср), средневзвешенного размера куска в зонах дробления и развала (dсрв). Формулы включают в себя физико-технические свойства отдельностей массива, параметры трещиноватости, детонационные характеристики взрывчатых веществ (ВВ) и параметры расположения зарядов. Теоретический анализ формул указывает на их правомерность. Численные расчеты по упрощенным формулам позволили определить RТР , dср , dсрв для одного из железорудных месторождений КМА, что указывает на достоверность формул. Приведенные формулы могут быть использованы для прогнозирования параметров гранулометрического состава в различных горно-геологических и горнотехнических условиях после разработки карты трещиноватости карьера и определения физико-технических параметров горных пород. Преимуществом предложенного метода определения параметров гранулометрического состава горной массы является возможность управления средним размером куска путем изменения скорости детонации ВВ, плотности заряжания, диаметра заряда, расстояния между скважинами и длиной заряда ВВ.

1. Виноградов Ю. И. Исследование влияния удельных энергозатрат и сетки расположения скважин на эффективность дробления горных пород взрывом: Aвтореф. дисс. канд. техн. наук. — Л.: ЛГИ, 1976. — 22 с.
2. Падуков В. А. Физико-технические основы открытой разработки месторождений. Монография. — СПб.: Изд-во «Газпром», 2009. — 56 с.
3. Виноградов Ю. И., Хохлов С. В., Зигангиров Р. Р. Энергетическая концепция расчета массы скважинного заряда на карьерах при изменчивости физико-механических свойств горных пород // Горный информационно-аналитический бюллетень. –2024. – № 6. – С. 50–68. DOI:10.25018/0236_1493_2024_6_0_50.
4. Андрейко С. С., Мальцев В. М., Аникин В. В. Математическое моделирование процесса формирования импульса взрыва в скважинах с учетом интенсификации дробления массива // Взрывное дело. 2023. №141/98. С. 5-19.
5. Ракишев Б. Р., Орынбай А. А., Ауэзова А. М., Куттыбаев А. Е. Гранулометрический состав взорванных пород при различных условиях взрывания // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2019. № 8. С. 83–94.
6. Мосинец В. Н., Абрамов А. В. Разрушение трещиноватых и нарушенных горных пород. – М.: Недра, 1982. 247 с.
7. Справочник взрывника. /Под. ред. Б.Н. Кутузова. – М.: Недра, 1988. 510 с.
8. Тюпин В. Н. Определение результатов дробления трещиноватого массива взрывом заряда ВВ // Изв. ВУЗов. Горн. Журнал. 1981. №4. С. 56-59.
9. Кутузов Б. Н., Тюпин В. Н. Упрощенный расчет параметров массового взрыва на карьере // Изв. ВУЗов. Горн. журнал, 1985, №7. С. 66-67.
10. Игнатенко И. М., Дунаев В. А., Тюпин В. Н. Совершенствование методики предпроектной оценки взрываемости массивов скальных горных пород в карьерах// Горный журнал. 2019. № 1. С.46-50. DOI:10.17580/gzh.2019.01.10.
11. Ракишев Б. Р. Автоматизированное проектирование и производство массовых взрывов на карьерах. — Алматы: Ғылым, 2016. — 340 с.
12. Хохлов С. В. Методика прогнозирования гранулометрического состава при буровзрывной отбойке гранита на щебень // Автореф. дисс. канд. техн. наук. Специальность 05.15.11. 2000. 22 с.
13. Mohamed F., Riadh B., Abderazzak S., Radouane N., Mohamed S. et al. Distribution Analysis of Rock Fragments Size Based on the Digital Image Processing and the Kuz-Ram Model Cas of Jebel Medjounes Quarry // Aspects in Mining & Mineral Science. 2018. Vol. 2. Iss.
14. De Souza J. C., Da Silva A. C. S., Rocha S. S. Analysis of blasting rocks prediction and rock fragmentation results using split-desktop software // Tecnologia em Metalurgia, Materiais e Mineração. 2018. Vol. 15. No. 1. P. 22–30.
15. Жариков И. Ф. Эффективность взрывной подготовки горной максы к экскавации // Взрывное дело. 2024. №142/99. С. 5-18.
16. Гаврилкович Э. Г., Оника С. Г., Гец А. К., Жуков С. А. Гранулометрический состав кусков взорванной горной массы и его вероятностное распределение в условиях карьера природного камня // Горный журнал. 2022. № 4. С. 46-50. DOI:10.17580/gzh.2022.04.08.
17. Камалян Р. З., Камалян С. Р., Нестерова Н. С. Об оценке гранулометрического состава при динамическом разрушении горных пород // Вестник НЦ Восчт НИИ. 2022. №3. С. 17-25. DOI: 10.25558/ VOSTNII.2022.32.83.002.
18. Шляпин А. В. Экспериментальное определение коэффициентов фракционности // Взрывное дело. 2023. №139/96. С. 16-25.
19. Кутузов Б. Н. Методы ведения взрывных работ. Часть 2. Взрывные работы в горном деле и промышленности. – М.: Горная книга, 2011. 511 с.
20. Казаков Н. Н. Влияние зон нерегулируемого дробления на качество отбитой горной массы // Материалы Международной конференции 1997 г. Горные науки на рубеже ХХ1 в.- Екатеринбург, 1998. С. 517-522.
21. Казаков Н. Н., Шляпин А. В., Лапиков И. Н., Молодчинина Л. И. Выбор классов крупности при измерении и расчетах грансостава в верхней зоне карьерного уступа // Взрывное дело. 2022. №136/93. С. 99-110.
22. Ефремовцев Н. Н. Методические вопросы комплексных полигонных испытаний дробящего и техногенного воздействия с учетом кинетики развития фронта детонации зарядов ПВВ различной конструкции // Взрывное дело. 2023. – № 141/98. С. 20-38.
23. Мовчан Д. В. Анализ гранулометрического состава взорванной горной массы // Записки горного института. 2006. Том 167. №1. С 83-85.
24. Промышленные эмульсионные взрывчатые вещества и системы инициирования во взрывном деле / И. Н. Маслов, В. И. Сивенков, С. В. Иляхин, П. А. Брагин, С. А. Горинов – М: ВНИИгеосистем, 2018. – 416 с.
25. Сейсмическая безопасность при взрывных работах. / Авт. В. К. Совмен, Б. Н. Кутузов, А. Л. Марьясов, Б. В. Эквист, А. В. Токаренко. – М.: Изд. «Горная книга». 2002. 228 с.
26. Справочник (кадастр) физических свойств горных пород / Под ред. Н. В. Мельникова, В. В. Ржевского, М. М. Протодъяконова. М.: Недра. 1975. - 279 с.
27. Распределение и корреляция показателей физических свойств горных пород: Справочное пособие / М. М. Протодьяконов, Р. И. Тедер, Е. И. Ильницкая и др. М.: Недра, 1981. - 192 с.
28. Болотова Ю. Н. Разработка сейсмобезопасных методов взрывания горных пород в приконтурной зоне железорудных карьеров: Автореф. дис. канд. техн. наук. Специальность 2.8.6. – Белгород: НИУ БелГУ, 2023. – 26 с.
29. Тюпин В. Н. Динамика распространения волн деформаций в трещиноватых массивах при взрыве зарядов ВВ // Сборник «Взрывное дело» . 2023. №138/95. С.114-130.
30. Тюпин В. Н., Рубашкина Т. И. Инженерные формулы расчета размеров зон разрушения и деформирования трещиноватых массивов взрывом на карьерах Забайкалья// Горный журнал. 2021. №7. С.40-44. DOI: 10.17580/gzh.2021.07.06.
31. Тюпин В. Н. Параметры сейсмического действия массовых взрывов в изотропном и сложноструктурном горных массивах карьеров //Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2021. № 12. С. 47–51. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-12-0-47.
32. Овсейчук В. А., Тюпин В. Н. Оптимизация гранулометрического состава руды при подземном и кучном выщелачивании // Горный журнал.2002. №9. С. 24-27.
33. Авторское свидетельство СССР SU 711792 A1. Способ многорядного короткозамедленного взрывания // Б. Н. Кутузов, В. Н. Тюпин.- № 2576849/03, заявл. 25.01.1978, опублик. 10.10.1995.

Анализ понятия «регулирование степени дробления горных пород взрывом»

Ключевые слова:дробление горных пород взрывом, степень дробления, управление взрывным дроблением, понятие, содержание понятия, объём понятия, определение понятия, противоречие

В результате изыскания эффективного способа повышения качества взрывного дробления пород на одном из месторождений деградирующей криолитозоны был найден метод регулирования дробления пород, основанный на изменении высоты уступа, который нельзя включить в арсенал имеющихся методов регулирования степени взрывного дробления пород по причине его принципиального отличия от них, так как последние основаны на изменении параметров буровзрывных работ (БВР), а предложенный предусматривает изменение параметров выемочно-погрузочного процесса. В связи с этим был проанализирован опыт управления взрывным дроблением пород при открытой разработке месторождений полезных ископаемых, изложенный в информационных источниках, с целью более глубокого изучения выявленного отличия предложенного и традиционных методов. В результате проведённого анализа было установлено содержание понятия «Регулирование степени дробления горных пород взрывом», в котором были отражены его главные признаки, выявленные в результате литературного анализа. Дано определение этому понятию на основе установленного в результате литературного анализа содержания. Определён объём указанного понятия, в который были включены все разновидности взрывного дробления пород в виде соответствующих методов, которые в теории и практике Взрывного дела были, есть и гипотетически будут. В результате анализа выявленного содержания, определения и объёма понятия о регулировании степени дробления горных пород взрывом было выявлено противоречие между объёмом и содержанием этого понятия. Указано, что обострение этого противоречия произойдёт при увеличении масштаба нестандартных условий взрывания, которые потребуют применения методов регулирования степени дробления горных пород взрывом, основанных на управлении параметрами производственных процессов, не относящихся к БВР, а теория взрыва не в состоянии будет их предложить, так как не предусматривает такие методы и не ставит задачу их разработки. Разрешение этого противоречия усматривается в обновлении понятийного аппарата теории взрыва путём расширения содержания некоторых его понятий.

1. Технология и безопасность взрывных работ / В. А. Белин, Б. Н. Кутузов, М. И. Ганопольский, М. Н. Оверченко; под ред. проф. В. А. Белина. — М.: Изд во «Горное дело» ООО «Киммерийский центр», 2016. — 424 с.: табл., ил. — (Библиотека горного инженера. Т. 10 «Взрывное дело». Кн. 2).
2. Константинов И. А., Тальгамер Б. Л. Повышение эффективности взрывного дробления осадочных пород, охваченных островной мерзлотой. // Перспективы развития горно-металлургической отрасли. Материалы XXIII Всероссийской научно-практической конференции «Игошинские чтения». Иркутск, 2023. С. 37–42.
3. Константинов И.А., Тальгамер Б.Л., Старков А.Е. Оценка эффективности взрывных работ на осадочных месторождениях с островной мерзлотой и заболоченностью // Взрывное дело. 2022. №137/94. С. 80-91.
4. Константинов И. А., Тальгамер Б. Л. Выявление причин неполного разрушения мёрзлых пород взрывом при разработке месторождений в условиях криолитозоны. // Геонауки – 2023 Геология, поиски и разведка полезных ископаемых и методы геологических исследований. Научные труды XXIII Международной научно-технической конференции (Иркутск, 04–07 апреля 2023 г.). Выпуск 2. Иркутск, 2023. С. 215–222.
5. Константинов И. А., Тальгамер Б. Л. Нарушение структуры заряда ВВ в скважинах при разработке месторождений в условиях криолитозоны. // Взрывное дело. 2024. № 142/99. С. 20–35.
6. Константинов И.А., Тальгамер Б.Л., Старков А.Е. Повышение эффективности вскрышных работ в условиях деградирующей мерзлоты // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2024. № 6 (166). С. 133-139. DOI: 10.26730/1999-4125-2024-6-133-139, EDN: XUVNNU.
7. Константинов И.А., Тальгамер Б.Л., Старков А.Е. Анализ причин некачественного разрушения горных пород взрывом в различных горно-геологических условиях // Техника и технология горного дела. – 2024. – № 3(26). – С. 22-42. – DOI: 10.26730/2618-7434-2024-3-22-42, EDN: EGXKHX.
8. Константинов И.А., Тальгамер Б.Л., Старков А.Е. К вопросу о расширении понятийного аппарата теории взрыва горных пород. // Взрывное дело. 2024. № 144/101. С. 5–25.
9. Заровняев Б.Н. [и др.] Анализ и обобщение опыта ведения взрывной отбойки многолетнемёрзлых горных пород // Горный информационно аналитический бюллетень, 2012. Отд. вып. 7: Современные технологии на горнодобывающих предприятиях. - С. 196-210.
10. Катанов И.Б., Сысоев А.А., Скачилов П.Г. О совершенствовании технологии и повышении безопасности взрывных работ при увеличении вместимости ковша экскаватора // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2014. №2 (102). C. 161-164.
11. Копытов А.И., Масаев Ю.А., Масаев В.Ю., Костинец И.К. Технологические решения для повышения эффективности буровзрывных работ при сооружении горных выработок в рудных шахтах // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2015. №2 (108). C. 56-59.
12. Жариков С.Н. О способах изучения свойств грунтов для повышения эффективности буровзрывных работ // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2016. №6 (118). C. 3-7.
13. Паначев И.А. К вопросу управления грансоставом угля при взрывной подготовке к экскавации // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2003. №3 (34). C. 44-46.
14. Сысоев А.А., Катанов И.Б. Повышение качества взрывных работ на основе использования свойств пеногелеобразующих составов // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2007. №3 (61). C. 13-15.
15. Волченко Г.Н., Уваров В.Н., Волченко Н.Г., Протасов С.И., Байбородов Я.Н. Совершенствование технологии ведения взрывных работ при массовой отбойке на Шерегешском руднике // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2006. №3 (54). C. 45-47.
16. Сысоев А.А., Гришин С.В., Кокин С.В. Анализ принципов проектирования и направлений совершенствования параметров БВР на разрезах Кузбасса // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2009. №3 (73). C. 3-7.
17. Жариков С. Н., Кутуев В. А. Схемы инициирования зарядов для обеспечения высокопроизводительной работы цикличного звена ЦПТ // Известия УГГУ. 2017. Вып. 3(47). С. 76–79. DOI 10.21440/2307-2091-2017-3-76-79.
18. Латышев О. Г., Жилин А. С., Осипов И. С. Пути повышения качества дробления горных пород взрывом // Известия УГГУ. 2005. Вып. 21. С. 69-72.
19. Маторин А.С., Павлютенков В.М., Котяшев А.А. Пути повышения эффективности подготовки горной массы на карьерах // Известия УГГУ. 2000. Вып. 11. С. 167-172.
20. Артемьев Э.П., Рождественский В.Н. Управление энергией взрыва на карьерах // Известия УГГУ. 2000. Вып. 11. С. 172-175.
21. Рыбак Л.В., Бурцев С.В., Борисенко В.В., Бондаренко А.В., Реутов А.И. Повышение эффективности буровзрывных работ // Уголь. 2016 №1. С. 9-11.
22. Щукин В.К., Зыкалин А.В.Особенности буровзрывных работ на угольных разрезах ТОО «Богатырь Комир» // Уголь. 2015 №12. С. 18-23.
23. Матва С.В., Кокин С.В., Литвин Ю.И., Протасов С.И., Корнев Г.Н., Федотенко В.С. Совершенствование способов буровзрывной подготовки пород на предприятиях ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» // Уголь. 2015 №12. С. 24-31.
24. Шевкун Е.Б., Лещинский А.В., Добровольский А.И., Галимьянов А.А. Совершенствование взрывных работ на разрезе «Буреинский-2» ОАО «Ургалуголь» // Уголь. 2014 №1. С. 11-14.
25. Брухавецкая А.О. Анализ влияния параметров БВР на качество дробления горной массы // Взрывное Дело. 2022. Сборник №136/93. С. 111-128.
26. Дугарцыренов А.В., Рахманов Р.А. Оценка влияния воздушных промежутков на эффективность взрывания скважинных зарядов // Взрывное Дело. 2019. Сборник №122/79. С. 59-70.
27. Заровняев Б.Н., Шубин Г.В., Дугарцыренов А.В., Николаев С.П. Формирование конструкции заряда с учетом динамики деятельного слоя в условиях многолетней мерзлоты // Взрывное Дело. 2019. Сборник №123/80. С. 162-171.
28. Молдован Д.В., Чернобай В.И., Ястребова К.Н. Влияние конструкции заряда на гранулометрический состав горной массы // Взрывное Дело. 2019. Сборник №125/82. С. 17-26.
29. Кокин С.В., Пархоменко Д.М., Бервин А.В. Управление параметрами массового взрыва // Взрывное Дело. 2019. Сборник №125/82. С. 39-52.
30. Жариков И.Ф. Повышение эффективности дробления горных пород на глубоких карьерах // Взрывное Дело. 2018. Сборник №121/78. С. 48-57.
31. Дугарцыренов А.В., Рахманов Р.А. Оценка эффективности дробления горных пород зарядами с воздушными промежутками // Взрывное Дело. 2018. Сборник №121/78. С. 58-65.
32. Оверченко М.Н., Мозер С.П. Совершенствования взрывных работ с использованием электронных систем инициирования компании ОРИКА // Взрывное Дело. 2017. Сборник №118/75. С. 125-139.
33. Галушко Ф.И., Комягин А.О., Мусатова И.Н. Управление качеством взрывной подготовки горной массы на основе оптимизации параметров БВР // Взрывное Дело. 2017. Сборник №118/75. С. 140-152.
34. Котляров А.А. Особенности разработки месторождений полезных ископаемых Арктических территорий с применением взрывных работ // Взрывное Дело. 2017. Сборник №118/75. С. 164-174.
35. Тирасенко В.П. Изменения в оценках эффективности многорядного короткозамедленного взрывания на карьерах // Взрывное Дело. 2001. Сборник №93/50. С. 194-199.
36. Маляров И.П., Угольников В.К., Симонов П.С. Влияние типа применяемого взрывчатого вещества на показатели технологической эффективности взрывных работ // Взрывное Дело. 2001. Сборник №93/50. С. 164-169.
37. Тогунов М.Б. Совершенствование взрывных работ в ОАО «Ковдорский ГОК» на основе применения НЭСИ // Взрывное Дело. 2009. Сборник №101/58. С. 134-140.
38. Ковалевский В.Н., Толстунов С.А., Парамонов Г.П. Регулирование параметров развала горной массы при отбойке пластов многолетнемёрзлых пород на основе изменения конструкции заряда // Взрывное Дело. 2010. Сборник №103/60. С. 133-140.
39. Ефремов Э.И., Никифорова В.А. Влияние конструкции скважинного заряда ВВ на изменение условий передачи энергии взрыва разрушаемой породе // Взрывное Дело. 2012. Сборник №108/65. С. 157-173.
40. Франтов А.Е. Совершенствование методов и средств разрушения горных пород при разработке месторождений // Взрывное Дело. 2014. Сборник №111/68. С. 117-131.
41. Жариков И.Ф. Регулирование степени дробления при взрывании высоких уступов // Взрывное Дело. 2014. Сборник №111/68. С. 93-106.
42. Жариков С.Н., Матухно Н.С. О шахматных сетках расположения скважин при ведении взрывных работ на карьерах // Взрывное Дело. 2015. Сборник №113/70. С. 218-223.
43. Жариков И.Ф. Влияние граничных условий на качество дробления взрываемого массива // Взрывное Дело. 2015. Сборник №113/70. С. 83-95.
44. Парамонов Г. П., Бригадин И. В., Чернобай В.И., Яценко А.К. Об одном подходе к модели разрушения прочных скальных пород подземным взрывом. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №110/67. С. 16-26.
45. Жариков И. Ф. Влияние граничных условий на качество дробления взрываемого массива. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №113/70. С. 83.
46. Жариков И. Ф. Регулирование степени дробления при взрывании высоких уступов. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №111/68. С. 93.
47. Дугарцыренов А. В., Ким С. И. Выбор диаметра дополнительных скважин и параметров ВВ при взрывном разрушении сложноструктурного массива. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №109/66. С. 107-113.
48. Дугарцыренов А. В., Ким С. И., Бельченко Е. Л., Николаев С. П. Требования к выбору параметров БВР для дробления сложноструктурных массивов горных пород комбинированными и дополнительными зарядами. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №113/70. С. 142.
49. Дугарцыренов, А. В., Ким С. И., Николаев С. П. Критериальное уравнение взаимосвязи параметров ПВВ и свойств горных пород при взрывном разрушении сложноструктурного массива. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №113/70. С. 149.
50. Франтов А. Е., Бригадин И. В., Тучков Е. Н., Дорошенко С. И. О связи энергетических и взрывчатых характеристик при оценке действия взрыва в сложных горнотехнических условиях. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №113/70. С. 204.
51. Парамонов Г. П., Бригадин И. В., Чернобай В.И., Яценко А.К. Об одном подходе к модели разрушения прочных скальных пород подземным взрывом. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №110/67. С. 16-26.
52. Бунин Ж. В., Норов Ю. Д., Нутфуллаев Г. С., Заиров Ш. Ш. Определение глубины разрушения крепкого пропластка в массиве разнопрочных горных пород зарядом взрывчатых веществ с кумулятивным эффектом. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №113/70. С. 133.
53. Закалинский В. М., Мингазов Р. Я. К методике управления действием взрыва в сложных условиях. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №113/70. С. 55.
54. Козырев С. А., Соколов А. В., Сакерин А. С. Оценка оптимального времени замедления между скважинами при их разновременном взрывании в веере. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №112/69. С. 81.
55. Франтов А. Е. Совершенствование методов и средств разрушения горных пород при разработке месторождений. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №111/68. С. 117.
56. Жариков И. Ф. Влияние граничных условий на качество дробления взрываемого массива. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №113/70. С. 83.
57. Виноградов Ю. И., Хохлов С. В. К вопросу об образовании «отсева» при добыче гранитного щебня. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №113/70. С. 118.
58. Виноградов Ю. И., Хохлов С. В. Определение выхода отсева при производстве щебня в зависимости от основных параметров буровзрывных работ. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №113/70. С. 126.
59. Вахидов Р. М., Поздняков А. Э., Валиахмедов И. Ф., Александров В. Н. Влияния площади стенки зарядных камер на интенсивность дробления. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №112/69. С. 47.
60. Парамонов Г. П., Яценко А. К. Повышение эффективности взрывных работ при проведении горных выработок. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №111/68. С. 219.
61. Андреев В. В. Об особенностях короткозамедленного взрывания. // Научно-технический сборник «Взрывное дело» №112/69. С. 220.
62. Ташкинов А.С., Сысоев А.А., Ташкинов И.А. Сравнительная оценка производительности карьерных экскаваторов при разработке взорванных пород // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2009. №4 (74). C. 17-20.
63. Ташкинов А.С., Сысоев А.А., Ташкинов И.А. Сравнительная оценка производительности карьерных экскаваторов при разработке взорванных пород // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2009. №4 (74). C. 17-20.
64. Ведомственные строительные нормы. Нормы проектирования и производства буровзрывных работ при сооружении земляного полотна. ВСН 178-91. М., 2001.
65. Ржевский В.В. Открытые горные работы. Часть I. Производственные процессы: Учебник для вузов. – Изд. стереотип. – М.: Изд-во «Горное дело», 2024. – 512с.
66. Цирель С.В. Дилатансия в разрушенных породах // Записки Горного института. 2011. Т. 190. С. 176.
67. Большая советская энциклопедия [В 30 т.] / Гл. ред. А.М. Прохоров. — 3-е изд. Т. 20. — Москва: Сов. энциклопедия, 1975.

К вопросу о расчете удельной теплоты взрыва эмульсионных взрывчатых веществ и гранэмитов

Ключевые слова:удельная теплота взрыва, химический состав эмульгатора и углеводородного топлива, гранэмиты

В работе уточнены брутто-формулы и теплоты образования углеводородных топлив и эмульгаторов, применяемых при производстве эмульсионных взрывчатых веществ (ЭВВ). На основании полученных результатов предложена методика расчета удельной теплоты взрыва ЭВВ, учитывающая как химический состав окислительной фазы ЭВВ, так и химический состав топливной фазы, которая в расчетах представляется смесью углеводородного топлива и эмульгатора. Для наливных ЭВВ не представляется возможным создать сбалансированные по соотношению «горючее-окислитель» составы с достаточно мелкой дисперсной окислительной фазой по причине значительных механических и физико-химических затруднений процесса эмульгирования. Поэтому, как правило, изготавливаются наливные ЭВВ с весьма несбалансированным составом и, соответственно, невысокими значениями удельной теплоты взрыва. Показано, что величина удельной теплоты взрыва сбалансированных гранэмитов может достигать значений характерных для тротил содержащих взрывчатых веществ (ВВ). Однако это возможно лишь при согласовании процессов взрывчатого разложения ЭВВ и аммиачной селитры (АС-ДТ), входящих в состав гранэмита. Работа представляет практический интерес для разработчиков и изготовителей ЭВВ, а также производителей взрывных работ на горнодобывающих предприятиях.

1. Баум Ф.А. Физика взрыва / Ф.А. Баум, К.П. Станюкович, Б.И. Шехтер. – М.: Гос. изд. физ.-мат. лит-ры. – 1959. – 800 с.
2. Ксюгуанг В. Эмульсионные взрывчатые вещества. – М.- Красноармейск. – 2002. – 380 с.
3. Пособие для применения СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности» / И.М. Смолин, Н.Л. Полетаев, Д.М. Гордиенко и др. – М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России. – 2009. – 91 с.
4. Симонов П.С. Анализ взрывчатых характеристик и условий применения эмульсионных взрывчатых веществ / П.С. Симонов, Г.Н. Терпеев // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. – 2019. – Т. 10. - № 1. – С. 8-12.
5. ГОСТ 305-2013. Межгосударственный стандарт. Топливо дизельное. Технические условия.
6. ГОСТ 20799-88. Масла индустриальные. Технические условия.
7. Суханов В.П. Переработка нефти: Учебник. – М.: Высшая школа. – 1979. – 335 с.
8. Физико-химические и огнеопасные свойства органических химических соединений: (справочник: [в 2 кн.])/ Г.Т. Земский. – М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России. – 2009.
9. Справочник по неорганической химии. Константы неорганических веществ /Р.А. Лидин, Л.Л. Андреева, В.А. Молочко. – М.: Химия. – 1987. – 320 с.
10. Колганов Е.В. Эмульсионные промышленные взрывчатые вещества. 1-ая книга (Составы и свойства) /Е.В. Колганов, В.А. Соснин. – Дзержинск Нижегородской области: изд-во ГосНИИ «Кристалл». – 2009. – 592 с.
11. Авакян Г.А. Расчет энергетических и взрывчатых характеристик ВВ. Учебное пособие. – М.: изд. ВИА им. Ф.Э. Дзержинского. – 1964. – 106 с.
12. Сергеев Ю.А. Карбамид: свойства, производство, применение / Ю.А. Сергеев, Н.М. Кузнецов, А.В. Чирков. – Нижний Новгород: Кварц. – 2015. – 544 с.
13. Сталл Д. Химическая термодинамика органических соединений / Д. Сталл, Э. Вестрам, Г. Зинке. – М.: Мир. – 1971. – 806 с.
14. Маторин А.С. Водосодержащие взрывчатые вещества местного приготовления / А.С. Маторин, В.М. Павлютенков. – Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2004. – 194 с.
15. Горинов С.А. Теоретическая оценка детонационных параметров гранэмитов / С.А. Горинов // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2010. - № 8. – С. 121-130.

Графоаналитический метод определения количественного состава эмульсии по фазам

Ключевые слова:эмульсия, взрывчатое вещество, плотность, смесь, эмульгирование

Статья посвящена исследованию вопроса плотности приготавливаемых эмульсионных ВВ. Полученные аналитические зависимости, можно использовать для численных расчетов в программируемых таблицах Excel. Описанный графоаналитический способ определения соотношения ГРО и ТС в составе эмульсии, представляет практический интерес для занятых в производстве эмульсии специалистов.

1. Колганов Е.В. Эмульсионные промышленные взрывчатые вещества. -1-ая книга (Составы и свойства) / Е.В. Колганов, В.А. Соснин - Дзержинск Нижегородской обл.: Изд-во ГосНИИ «Кристалл». - 2009. – 592 с.
2. Эмульсионные взрывчатые вещества. Перевод монографии проф. Ванг Ксюгуанга издания Metallurgical Industry Press, Beijing, 1994 г. Москва – Красноармейск. Изд-во КНИИМ 2002. – 396 с.
3. Маслов И.Ю., Сивенков В.И., Иляхин С.В, Брагин П.А., Горинов С.А. Промышленные эмульсионные взрывчатые вещества и системы инициирования. – М. : ВНИИгеосистем, 2018. – 416 с.: ил.
4. К вопросу о расчете удельной теплоты взрыва эмульсионных взрывчатых веществ и гранэмитов. Маслов И.Ю., Горинов С.А., Козырев С.А. сб. «Взрывное дело» № 126/83 – 2020 г. ( с.51-67)
5. Горинов С.А., Маслов И.Ю., Собина Е.П.. «Высококонцентрированные суспензии наночастиц аммиачной селитры – основа эмульсионных взрывчатых веществ» Журнал «Безопасность труда в промышленности» №10/2013, стр.44-47., Москва, ЗАО НТЦ ПБ – ISSN-0409-2961.

Определение размеров зоны заколов и переборов пород и руд при проходке выработок и слоевых заходок на руднике ЯГОКа

Ключевые слова:контурное взрывание, проходка выработок, слоевые заходки, сечение выработок, переборы пород, руд, трещиноватый массив, зона заколов, взрывные остаточные напряжения

Приведены фактические данные по среднему и максимальному сечению выработок и очистных заходок на руднике Яковлевского ГОКа. По площади сечения выработок и заходок определён средний и максимальный перебор пород за проектным контуром. Длина исследованных заходок по руде составила 864 м, выработок по породе - 479 м. Разработана аналитическая формула для определения радиуса зоны заколов R3 в горно-геологических и горнотехнических условиях рудника ЯГОКа. Проведены численные расчёты R3 для различных руд и пород Яковлевского ГОКа. Сопоставление расчётного размера зоны заколов R3 (0,42-1,08 м) и фактических переборов ∆hmax (0,65-0,95 м) говорит о правомерности аналитической формулы, а также возможности использования формул для разработки технических решений по снижению переборов пород и руд.

1. Барон Л. И., Ключников А. В. Контурное взрывание при проходке выработок. – Л.: Наука. 1967. - 280с.
2. Барон Л. И., Турчанинов М. А., Ключников А. В. Нарушения пород при контурном взрывании. – Л.: Наука. 1975. - 339с.
3. Ключников А. В. Современный уровень развития, эффективного применения и задачи внедрения контурного взрывания на открытых и подземных работах. – В сб. «Совершенствование проектирования и производства контурного взрывания». – Труды АН СССР. – Апатиты. 1984. С.8-13
4. Справочник взрывника/ Б. Н. Кутузов, В. М. Скоробогатов, И. Е. Ерофеев и др. Под общей ред. Б. Н. Кутузова. – М.: Недра. 1988. – 511 с.
5. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок / Авт. А. И. Турчанинов, Г. А. Марков, В. И. Иванов, А. А. Козырев. –Л.: Наука. 1978. – 255с.
6. Кутузов Б. Н. Методы ведения взрывных работ. – Ч.2. Взрывные работы в горном деле и промышленности. – М.: Изд. «Горная книга», «Мир горной книги». Изд. МГГУ, 2008. - 512 с.
7. Технические правила ведения взрывных работ на дневной поверхности. – М.: Недра. 1972. – 240с.
8. Миндели Э. О. Разрушение горных пород. – М.: Недра. 1975. – 600 с.
9. Взрывные работы при разведке полезных ископаемых. // Авт. С. А. Брылов, Л. Г. Гробчак, Г. Н. Бухаров и др. - М.: Недра. 1985. – 222 с.
10. Мосинец В. Н., Пашков А. Д., Латышев В. А. Разрушение горных пород. – М.: Недра. 1975. – 216с.
11. Эткин М. Б., Азаркович А. Е. Взрывные работы в энергетическом и промышленном строительстве. - М.: изд. МГГУ, 2004. - 317 с.
12. Зотеев В. Г., Морозов В. Н., Ялунин В. В., Сазонов В. А., Кампель Ф. Б. Опыт заоткоски скальных уступов на предельном контуре карьера Ковдорского ГОКа // Черная металлургия. 1988. № 7. С. 39 – 42.
13. Жариков С. Н., Тимофеев И. Н., Гуленков Э. В., Бушков В. К. Совершенствование буровзрывных работ на предельном контуре карьера // Горный журнал. 2018. № 1. С. 48 – 55.
14. Патент RU 1575657. Способ контурного разрушения трещиноватых горных пород // В. Н. Тюпин. - №4602436/23-03, заявл. 03.11.1988.
15. Патент RU 2485438. Способ контурного разрушения трещиноватых горных пород // В. Н. Тюпин, В. С. Святецкий, Н. А. Горковенко. – Заявка №2011151925/03 от 19.12.2011; опубл. 20.06.2013. Бюл. №17.
16. Тюпин В. Н. Обоснование метода расчёта параметров контурного взрывания в трещиноватых массивах горных пород на карьерах // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2024. № 9. С.78-87. DOI: 10.25018/0236_1493_2024_9_0_78.
17. Проектирование взрывных работ в промышленности // Э. Б. Башкуев, А. М. Бейсебаев, В. Ф. Богацкий и др. Под общей ред. Б. Н. Кутузова. – 2 изд. перераб. и дополнено. – М.: Недра. 1983. – 359с.
18. Испытание и внедрение технологии проведения выработок с использованием шпуров увеличенной глубины и контурного метода проходки на рудниках треста «Забайкалзолотопроходка». – Отчет о НИР №02850072774. – Усть-Каменогорск. – ВНИИЦВЕТМЕТ. 1985. – 56 с.
19. Тюпин В.Н. Повышение эффективности геотехнологии с использованием энергии взрыва при деформировании трещиноватых напряженных массивов горных пород. – Диссерт. на соиск. уч. степени докт. техн. наук. – М.: ВНИПИПТ. 2002. – 267с.
20. Тюпин В.Н. Взрывные и геомеханические процессы в трещиноватых напряженных горных массивах. - Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ». 2017.-192 с.
21. Тюпин В. Н., Михайловский А. В. Действие взрыва в напряженном трещиноватом массиве горных пород при проведении горных выработок и железнодорожных тоннелей // Вестник Чит ГУ. №6 (57). 2009. С.74-78.
22. Тюпин В. Н., Рубашкина Т. И. Инженерные формулы расчета размеров зон разрушения и деформирования трещиноватых массивов взрывом на карьерах Забайкалья // Горный журнал. 2021. №7. С.40-44. DOI: 10.17580/gzh.2021.07.06.
23. Братанек К, Вода Ё. Контурное взрывание в горном деле и строительстве. – М.: Недра. 1983. – 134 с.
24. Густафссон Р. Шведская техника взрывных работ. – М.: Недра. 1977. – 264с.
25. Барон Л. И., Кантор В. Х. Техника и технология взрывных работ в США. - М.: Недра, 1989. - 376 с.
26. Zharikov S., Kutuev V. About Order of Comprehensive Solving the Seismic and Presplitting Issues for Drill-and-Blastin Open-Pits // Trigger Effects in Geosystems: The 5th International Conference, Sadovsky Institute of Geospheres Dynamics of Russian Academy of Sciences. Series: Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences. – Cham: Springer, 2019. P. 437–445.
27. Liyun Yang, Aiyun Yang, Siyu Chen, Shizheng Fang, Chen Huang et al. Model experimental study on the effects of in situ stresses on pre-splitting blasting damage and strain development // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2021. Vol. 138. 104587. DOI: 10.1016/j.ijrmms.2020.104587.
28. Nguyen Dinh An, Pham Thai Hop, Le Cong Dien, Tran Quang Hieu, Tran Dinh Bao. Design of Pre Blasting (Pre-Splitting) in Tan Cang Quarry NO.1 in Vietnam // Inżynieria Mineralna. 2020. Vol. 1. No. 2. P. 155–162.
29. Silva J., Worsey T., Lusk B. Practical assessment of rock damage due to blasting // International Journal of Mining Science and Technology. 2019. Vol. 29. Iss. 3. P. 379–385.
30. Silva J., Worsey T., Lusk B. Practical assessment of rock damage due to blasting // International Journal of Mining Science and Technology. 2019. Vol. 29. Iss. 3. P. 379–385.

Ударное воздействие на массив при взрыве веерного заряда

Ключевые слова:эмульсионные взрывчатые вещества, сенсибилизация пузырьками газа, динамическое воздействие, веерный заряд, эквивалентный заряд, скорость смещения

В настоящее время наблюдается расширение применения бестарных эмульсионных взрывчатых веществ (ЭВВ) при подземной разработке полезных ископаемых. Однако условия подземной добычи полезных ископаемых вносят специфику в технологию взрывных работ, связанную с широким применением шпуровых зарядов при проходке выработок и веерных зарядов при отбойке руд. При этом наблюдается уменьшение относительного расстояния между зарядами по сравнению с открытыми горными работами. Это приводит к существенному динамическому воздействию взрывов зарядов (групп зарядов) взрывчатых веществ (ВВ) на еще не детонировавшие заряды в смежных скважинах (шпурах). В результате в зарядах ЭВВ, сенсибилизированных микропузырьками газа, может снижаться скорость детонации или наблюдается отказ. Исследования показывают, что большую роль в пассивировании ЭВВ оказывает начальная скорость смещения стенок скважины. Однако в настоящее время отсутствует методика расчета начальной скорости смещения среды в массиве при взрыве веерного заряда с учетом существенной неравномерности распределения заряда в плоскости веера. В работе использован метод эквивалентных зарядов, позволивший разработать методику определения величины сосредоточенного заряда эквивалентного по воздействию на данную точку массива пород веерному заряду, что позволяет прогнозировать начальную скорость смещения среды в массиве при взрыве веерного заряда. Показано, что наблюдается существенная неравномерность в скоростях смещения среды в массиве пород при взрыве веерного заряда. При этом максимальная начальная скорость смещения более, чем в 2,5 раза превышает ее минимальное значение. Полученные результаты представляют интерес при разработке экспериментальных методов проверки стойкости ЭВВ, сенсибилизированных микропузырьками газа, к ударным воздействиям на предмет возможности эффективного применения ЭВВ при веерной отбойке, а также при рассмотрении разрушительного действия веерного заряда на отбиваемые породы.

1. Юрченко М.С. Открытое акционерное общество «РудХим»: передовые отечественные технологии для предприятий горнодобывающей отрасли/ М.С. Юрченко, И.Ю. Селин// Взрывное дело. – 2023 - № 140/97. – С. 117-121. - DOI:10.18698/0372-7009-2023-9-117-121.
2. Патент RU 168286. Смесительно-зарядная машина для подземных горных работ/ М.Н. Оверченко, А.Г. Луньков, С.П. Мозер// Опубл. 26.01.2017.
3. Кутузов Б.Н. Проектирование и организация взрывных работ/ Б.Н. Кутузов, В.А. Белин. – М.: Изд. «Горная книга». – 2012. – 416 с.
4. Филиппов В.Н. Определение оптимальных параметров распределения веерных скважинных зарядов при отбойке блоков/ В.Н. Филиппов, Е.А. Христолюбов, А.В. Волков// Бюллетень Кузбасского государственного университета. – 2023. - № 2. – С. 92-100. - DOI:10.26730/1999-4125-2023-2-92-100.
5. Смирнов А.А. Применение принципов ресурсосбережения при отбойке крепких трещиноватых руд веерами скважинных зарядов/ А.А. Смирнов, К.В. Барановский, А.А. Рожков // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2020. - №3-1. - С. 300-312.
6. Горинов С.А. Определение размеров зоны разрушения по длине скважинного заряда при камуфлетном взрыве его в скальных породах/ С.А. Горинов// В кн. Буровзрывные работы на глубоких карьерах. – Свердловск: ИГД МЧМ СССР. – 1984. – С. 68-76.
7. Цейтлин Я.И. Сейсмические и ударные воздушные волны промышленных взрывов / Я.И. Цейтлин, Н.И. Смолий. – М.: Недра. – 1981. – 192 c.
8. Козырев С.А. Влияние динамических нагрузок на взрывчатые характеристики газифицированных эмульсионных взрывчатых веществ / С.А. Козырев, В.А. Фокин, А.В. Соколов, А.С. Сакерин // Взрывное дело. - 2014. - № 111-68. - С. 228-242.
9. Козырев С.А. Исследование взрывчатых характеристик промышленных ВВ местного изготовления/ С.А.Козырев, Е.А.Власова - Апатиты: КНЦ РАН. - 2023. - 114 с.
10. Горинов С.А. Воздействие ударных волн на детонационную способность эмульсионного взрывчатого вещества, сенсибилизированного пузырьками газа / С.А. Горинов, И.Ю. Селин// Известия ВУЗов. Горный журнал. – 2025. - № 2. – С. 52-64. - DOI: 10.21440/0536- 1028- 2025-2-52-64.
11. Родионов В.Н. Механический эффект подземного взрыва/ В.Н. Родионов, В.В. Адушкин, В.Н. Костюченко и др. – М.: Недра. – 1971. – 224 с.
12. Чедвик П. Механика глубинных подземных взрывов / П. Чедвик, А. Кокс, Г. Гопкинс. – М.: Мир. – 1966. – 126 с.
13. Боровиков В.А. К расчету параметров волны напряжения при взрыве удлиненного заряда в горных породах/ В.А. Боровиков, И.Ф. Ванягин// Взрывное дело. – 1976. - № 76/33. – С. 74-85.
14. Крысин Р.С. Модели взрывного дробления горных пород/ Р.С. Крысин, В.В. Новинский. – Д.: АРТ-ПРЕСС. – 2006. – 144 с.
15. Тюпин В.Н. Взрывные и геомеханические процессы в трещиноватых напряженных горных массивах: монография / В.Н. Тюпин. – Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2017. − 192 с.

Исследование характеристик горения энергонасыщенного материала для посадочного модуля взрывного пакера

Ключевые слова:посадочный модуль, взрывной шлипсовый пакер, запас прочности, эксплуатационный ресурс, ремонт нефтяных скважин, газогенерирующий состав, энергонасыщенный материал

Газогенерирующие заряды на основе энергонасыщенного материала используются в нефтегазодобывающей промышленности в составе посадочных модулей, предназначенных для установки в скважинах шлипсовых пакеров в процессе проведения ремонтно-восстановительных работ. В работе выполнены исследования закономерностей горения нового, усовершенствованного энергонасыщенного материала, открывающего перспективы создания шлипсовых пакеров с встроенным посадочным модулем. Проведены сравнительные эксперименты предложенного и штатного энергонасыщенных материалов в стендовых условиях, позволяющих развивать уровень давления газов, характерный для работы посадочного модуля. Установлены значения линейной и массовой скоростей горения энергонасыщенных материалов и их зависимости от давления. При условиях характерных для функционирования посадочного модуля с уровнем давления около 1000 кгс/см2 новый энергонасыщенный материал сгорает со средней линейной скоростью 7,27 мм/с, что более чем в 5 раз меньше по сравнению со штатным энергонасыщенным материалом.

1. Файзуллин И.Г., Пичугин М.Н. Технологические подходы к реализации многостадийных ГРП на низкопроницаемых коллекторах» // ООО «Газпромнефть НТЦ», 2017.
2. Якуба А.Н., Харькин А.А., Лозовой А.А., Николайчик Э.Н., Рыляков В.А. Технология Plug Perf: Оборудование, технические решения и опыт применения // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2020, Вып. 5 (305). С. 82-106.
3. Павлова Я.О., Мокеев А.А., Петров А.С. Оценка эксплуатационного ресурса посадочного модуля взрывного шлипсового пакера // Взрывное дело. 2024. № 142-99. С. 89- 102
4. Сальников А.С., Гильманов Р.З., Марсов А.А., Мокеев А.А. и др. Недетонирующие энергонасыщенные материалы на основе нитрата аммония, применяемые в технологиях интенсификации нефтедобычи// Вестник Технологического университета. 2016. Т. 19. №19. С. 66-70.
5. Мухаммадиев А.Г., Сальников А.С. Разработка конструкции посадочной пневмокамеры шлипсового пакера, с повышенным эксплуатационным ресурсом. СТУДЕНТ ГОДА 2021. Сборник статей Международного учебно-исследовательского конкурса в 6-ти частях. Петрозаводск, 2021. С. 48-56.
6. Патент РФ №227974 U1, 09.08.2024.
7. Патент US7017672, 28.04.2004.
8. Патент US10443331, 27.12.2018.
9. Мокеев А.А., Евдокимов А.П., Сальников А.С., Гарифуллин Р.Ш., Марсов А.А., Файзуллина М.Р. Исследование воспламеняемости энергонасыщенного материала термоисточника от промышленного электроинициатора// Вестник Технологического университета. 2015. Т. 18. №4. С. 208-210.
10. Мокеев А.А., Сальников А.С., Бадретдинова Л.Х., Евдокимов А.П., Марсов А.А. Исследование комбинированных зарядов энергонасыщенных материалов для обработки нефтяных скважин// Вестник Технологического университета. 2014. Т. 17. №15. С. 268-269.
11. Мокеев А.А., Сальников А.С., Бадретдинова Л.Х., Евдокимов А.П. Лабораторный стенд для изучения характеристик горения комбинированных зарядов энергонасыщенных материалов// Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17. № 15. С. 95-97.
12. Бадретдинова Л.Х., Садыков И.Ф., Мокеев А.А., Марсов А.А. Исследование зависимости характеристик горения от физической стабильности энергонасыщенного материала термоисточника// Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17. № 7. С. 120-122.

Исследования электромагнитного излучения при взрывах зарядов ВВ и сложных гибридных смесей метана и угольной пыли

Ключевые слова:метан, угольная пыль, метано-воздушная смесь, пылевоздушная смесь, радикал, электромагнитное излучение, взрывчатые вещества, предохранительные свойства взрывчатых веществ

В статье выполнен анализ методов оценки предохранительных свойств ВВ по результатам взрывания зарядов взрывчатого вещества (ВВ) опытном штреке. Особое внимание было уделено рассмотрению методов оценки предохранительных свойств ВВ по некоторым физическим признакам их взрыва. Проведенный анализ показал, что особенности электромагнитного излучения при воспламенении гибридных смесей воздуха, метана и угольной пыли изучены в недостаточной степени. В этой связи авторам представляется целесообразным исследование электромагнитного излучения радикалов OH, H, CH3 и других в зоне химической реакции окисления метана и угольной пыли в начальной стадии воспламенения. Дано детальное описание разработанной авторами лабораторно-приборной аппаратуры для исследования основных закономерностей электромагнитного излучения от параметров взрыва зарядов ВВ в воздухе и во взрывоопасной среде. Датчики на базе фотодиодов могут использоваться не только в составе испытательного стенда, но и при исследованиях взрывов зарядов ВВ в канальной и уголковой мортирах, а также свободноподвешенных зарядов ВВ, характера распыления порошкообразных ингибиторов взрывом и в ряде других случаев.

1. Брюханов А.М. Научно-технические основы расследования и предотвращения аварий на угольных шахтах. Монография. – Донецк: Издательство «Донбасс», 2004. – 347 с.
2. Брюханов А.М., Колосюк В.П., Левкин Н.Б. Анализ взрывов метана и угольной пыли на угольных шахтах, вызвавших человеческие жертвы: Сб. материалов научно-практического семинара // Проблемы техногенной, производственной и экологической безопасности. Пути их решения. Макеевка–Донбасс: МакНИИ, 2002. – С. 18–31.
3. Брюханов А.М., Мнухин А.Г., Бусыгин К.К. Анализ обстоятельств взрывов метана на угольных шахтах и разработка мероприятий по их предотвращению // Уголь Украины, №4, 2003. – С. 37–40.
4. Брюханов А.М., Колосюк В.П. О причинах взрывов в подземных выработках угольных шахт // Охрана труда, 2002. – №10. – С. 19–21.
5. Николин В.И. Снижение травматизма от проявления горного давления / В.И. Николин [и др.]. – Донецк: Норд-Пресс, 2005. – 331 с.
6. Александров В.Е. Безопасность взрывных работ в угольных шахтах / В.Е. Александров, Н.Р. Шевцов, Б.И. Вайнштейн. – М.: Недра, 1986. – 149 с.
7. Исследование электромагнитного излучения радикалов в зоне воспламенения гибридных смесей воздуха, метана и угольной пыли / С.А. Калякин [и др.] // Успехи в химии и химической технологии: сб. науч. тр. Том XXXVII, № 10 (272). – М.: РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2023. – С. 109-111. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=59819823 (дата обращения 01.12.2024 г.).
8. Расторгуев В.М. Исследование и разработка способа сравнительной оценки предохранительных свойств взрывчатых веществ: Дис… канд. техн. наук: 05.15.02. / АН СССР. Ин-т горного дела им. А.А. Скочинского. – Москва, 1974. – 186 с.
9. Кутузов Б.Н. Взрывные работы в опасных условиях угольных шахт / Б.Н. Кутузов [и др.]. – М.: Недра, 1979. – 373 с.
10. Jun Deng, Jiao Qu, Qiu-Hong Wang, Yang Xiao, Yu-Chi Cheng and Chi-Min Shu. Experimental data revealing explosion characteristics of methane, air, and coal mixtures // Royal society of chemistry [site]. [2019]. URL: https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2019/ra/c9ra04416g (дата обращения 01.12.2024 г.).
11. Лабинский К.Н. Исследование влияния состава ВВ на параметры детонации и электромагнитное излучение продуктов взрыва / К.Н. Лабинский [и др.] // Машиностроение и техносфера XXI века : сб. трудов XXXI междунар. науч.-техн. конф. в г. Севастополь 16–22 сент. 2024 г. – Донецк : ДонНТУ, 2024. – С. 179–182. URL: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=73459736 (дата обращения 20.01.2025 г.)

Обоснование эффективных технологических решений по рекультивации карьеров карбонатных пород

Ключевые слова:рекультивация, карьер карбонатных пород, буровзрывные работы, загрязнение водоносного горизонта

Статья посвящена защите водоносных горизонтов от загрязнения и истощения при разработке карьеров карбонатных пород буровзрывным способом. В результате проведения массовых взрывов методом горизонтальных скважинных зарядов образуется множество трещин и складок в горном массиве, провоцируется развитие карста. Главными источниками пыли и газообразования в карьере выступают буровзрывные работы, составляющие до 35% от общего объема выбросов, а также работающая карьерная техника. Пылегазовое облако, которое может достигать 800 метров, заполняет карьер, и подхваченное воздушными потоками, рассеивается за его пределами на расстояния до 3 км. Аэрозоли загрязняющих веществ аккумулируются на обнаженной территории карьера и напрямую попадают на низлежащие горизонты. В статье предложены геотехнические решения по рекультивации отработанного пространства с созданием искусственного пруда на заранее сформированных участках с определенными фильтрационными характеристиками грунтов. Идея заключается в том, что в ходе поэтапных горнотехнических мероприятий по планировке территории создается фильтрующий экран для защиты водоносного горизонта, который позволит очищать загрязненную карьерную воду и восстановить естественный уровень залегания грунтовых вод. Корректно выполненная рекультивация отработанного карьера по добыче известняка поможет минимизировать негативное влияние на окружающую среду.

1. Комаров Е.И. Экологические проблемы защиты водоносных горизонтов от загрязнений при рекультивации карьеров карбонатных пород / Е.И. Комаров, В.П. Федотова. – Текст: непосредственный // материалы научно-практической конференции с международным участием / Экологическая неделя БРУ – СпбПУ. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2023. – С. 139-144.
2. ГОСТ Р 59060-2020. Охрана окружающей среды. Земли. Классификация нарушенных земель в целях рекультивации: национальный стандарт Российской Федерации: издание официальное: утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства и методологии от 30 сентября 2020 г. N 712-ст: введен впервые: дата введения 2021-04-01 / подготовлен Техническим комитетом по стандартизации ТК 409 «Охрана окружающей седы». – Москва: Стандартинформ, 2020. – IV, 14 с. – Текст: непосредственный.
3. ГОСТ Р 57446-2017. Рекультивация нарушенных земель и земельных участков. Восстановление биологического разнообразия рекультивации: национальный стандарт Российской Федерации: издание официальное: утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 апреля 2017 г. N 283-ст: введен впервые: дата введения 2017-12-01 / подготовлен Техническим комитетом по стандартизации ТК 113 «Наилучшие доступные технологии». – Москва: ФГУП «ВНИИ СМТ» совместно с ООО «ИНЭКО», 2017. – V, 21 с. – Текст: непосредственный.
4. ГОСТ Р 59057-2020. «Охрана окружающей среды. Общие требования по рекультивации нарушенных земель»: национальный стандарт Российской Федерации: издание официальное: утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 сентября 2020 г. N 709-ст: введен впервые: дата введения 2021-04-01 / подготовлен Техническим комитетом по стандартизации ТК 409 «Охрана окружающей среды». – Москва: ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ», 2020. – IV, 14 с. – Текст: непосредственный.
5. Шейнкман Л.Э. Влияние мелкодисперсной известковой пыли на состояние растительности / Н.А. Антоненко, Л.Э. Шейнкман - Текст: непосредственный // Материалы конференции «Молодёжные инновации». – Тула: Тульский Государственный университет, 2015. - С. 57.
6. Бугакова Т.Ю. Методика определения и оценки пространственно-временного состояния техногенных систем по геодезическим данным / Т.Ю. Бугакова, C. С. Соловьева – Текст: непосредственный // Вестник СГУГиТ. –2020. – Т. 25, вып. 2. –С. 5-18.
7. Бугакова Т. Ю. Системно-целевой подход к анализу пространственно-временного состояния техногенных систем / Т. Ю. Бугакова, И. Г. Вовк – Текст: непосредственный // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2014. - Т.1, вып. 1. - С. 225–231.
8. Дроздов Д. С. Классификация техногенных грунтов / Д. С. Дроздов, А. П. Афонин, И. В. Дудлер, Р. С. Зиангиров, Ю. М. Лычко, Е. Н. Огородникова, Д. В. Спиридонов – Текст: непосредственный// Инженерная геология, - 1990. – N 1. -С.115–121.
9. СНиП 2.02.01-83* Строительные норма и правила. Основания зданий и сооружений: национальный стандарт Российской Федерации: издание официальное: утвержден и введен в действие Постановлением Госстроя России от 9 декабря 1985 г. N 211: введен взамен СНиП 2.02.01-83: дата введения 1985-01-01 / подготовлен НИИОСП им. Герсеванова Госстроя СССР. – Москва: ГУП ЙПП, 1996. – 48 с. – Текст: непосредственный.
10. William H., Langer. Potential Environmental Impacts of Quarrying Stone in Karst – A literature Review/U.S.Geological Survey science for a changing world. US Geological Survey report in the public domain 01-0484, - 2001.

Итоги XXVI международной научно-практической конференции по горному и взрывному делу проведённой ано «НОИВ»

Ключевые слова:конференция, участники, доклад, взрыв, средства инициирования

С 19 по 23 мая 2025 года впервые в Новосибирске, в третьем городе по численности населения нашей страны, прошла XXVI международная научно- практическая конференция по горному и взрывному делу. Место проведения конференции включало две площадки. Основная площадка - конференцзал «Горский» на территории отеля «Gorskiy city hotel» (ул. Немировича-Данченко, 144а.), где проводились пленарные заседания, заседания Научного Совета РАН «По проблемам народнохозяйственного использования взрывов» и работа комиссии Общественного Совета при Ростехнадзоре, семинары с обсуждением докладов, повышение квалификации и подведение итогов конференции. Вторая площадка конференции – находилась на промышленной площадке АО «НМЗ «Искра». Там участники конференции смогли увидеть технологические линии по производству средств инициирования, ознакомиться с процессом производства и методиками испытаний выпускаемой продукции.