"Взрывное дело"— научно-технический сборник

Определение степени трещиноватости массива горных пород в математическом пакете Mathcad

Ключевые слова:взрыв, взрывные работы, трещиноватость горных пород, гранулометрический состав, средний размер отдельности, логарифмически нормальное распределение, параметры буровзрывных работ

Оценка трещиноватости массивов горных пород на карьерах является сложной и утомительной задачей. Однако эти знания имеют решающее значение для понимания механизма взрывного дробления горных пород и, в частности, дают информацию для выбора требуемого типа взрывчатого вещества (ВВ), удельного расхода и других параметров массового взрыва. Оценка трещиноватости в настоящее время производится по фотографиям путем ручного счета или в дорогостоящих специализированных программах. В статье предлагается автоматизировать определение трещиноватости с помощью общедоступной математической системы Mathcad, что позволяет быстро и с высокой степени точности рассчитать параметры скважинных зарядов ВВ.

1. Викторов С.Д., Казаков Н.Н., Шляпин А.В., Лапиков И.Н. Об основных положениях классификации горных массивов по блочности. // Взрывное дело. 2021. №131/88. С. 7-17.
2. Викторов С.Д., Казаков Н.Н., Шляпин А.В., Лапиков И.Н. Классификация горных массивов месторождения по блочности. // Взрывное дело. 2021. №131/88. С. 18-28.
3. Барон Л.И., Личели Г.П. Трещиноватость горных пород при взрывной отбойке. – М.: Недра, 1966. – 135 с.
4. Маляров И.П., Угольников В.К. Кусковатость и качество дробления горных пород взрывом. – Магнитогорск: МГМИ, 1993. – 48 с.
5. Кутузов Б.Н. Методы ведения взрывных работ. Ч.1. Разрушение горных пород взрывом. – М.: «Горная книга», Изд-во Моск. гос. ун-та, 2009. – 471 с.
6. Потресов Д.К., Белопушкин В.И., Львов А.Д. Классификация признаков трещиноватости откосов уступов карьера на основе модернизированного метода разделяющей функции. // Горн.инф-анал.бюл. 2002. № 10. С. 124-125.
7. Львов А.Д., Потресов Д.К., Бахвалов Л.А. Автоматизированное определение степени трещиноватости откоса уступа карьера. // Горн.инф-анал.бюл. 2002. № 12. С. 20-24.
8. Потресов Д.К., Львов А.Д. Модель нейронной сети для автоматизированной оценки степени трещиноватости горного массива. // Горн.инф-анал.бюл. 2003. № 4. С. 121-123.
9. Макеев М.П. Разработка цифровой модели оценки трещиноватости и фракционного состава углей на основе их изображений: автореф. дис. канд. тех. наук. – Кемерово: ИУУ СО РАН, 2006. – 22 с.
10. Дремин А.В., Ситдикова С.В., Великанов В.С., Стожков Д.С., Гришин И.А. Анализ кусковатости горных пород в реальном времени с использованием отечественного программно-аппаратного обеспечения. // Горная промышленность. 2025. №3. С. 118-123.
11. Великанов В.С., Дремин А.В., Чернухин С.А., Ломовцева Н.В. Технологии нейронных сетей в интеллектуальном анализе данных гранулометрического состава взорванных пород. // Горная промышленность. 2024. №4. С. 90-94.
12. Дремин А.В., Великанов В.С. Цифровые технологии для взрывных работ: интеллектуальный автономный программно-аппаратный комплекс компании «Давтех» для анализа гранулометрического состава горных пород. // Горная промышленность. 2023. №6. С. 57-62.
13. Симонов П.С. Оценка трещиноватости горных пород (блочности) с помощью математической системы Mathcad // Добыча, обработка и применение природного камня: сб. науч. тр. - Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2018. С. 29-36.
14. Симонов П. С. Особенности определения размера среднего куска и выхода негабарита при взрывных работах на карьерах // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2017. №4. С. 320-327.

Сравнительный анализ методов расчета параметров забойки взрывных скажин с учетом физико-химических свойств горных пород

Ключевые слова:забойка скважин, расчёт параметров, физико-механические свойства горных пород, эффективность взрыва, пеногелевая забойка, скважинные запирающие устройства, численное моделирование, эмпирические методы, дробление пород

В статье представлен сравнительный анализ методов расчета параметров забойки взрывных скважин с учётом физико-механических свойств горных пород. Рассмотрены традиционные и современные материалы забойки, такие как песок, гидрозабойка, пеногелевые смеси и скважинные запирающие устройства, а также их влияние на эффективность взрывных работ. Особое внимание уделено методам расчёта: эмпирическим, аналитическим и численным (МКЭ, DEM). Выявлены их преимущества, недостатки и условия применения. Показано, что комбинированные и численные методы обеспечивают наибольшую точность, но требуют значительных вычислительных ресурсов и квалификации персонала.

1. Забойка // Горная энциклопедия URL: http://www.mining-enc.ru/ z/zabojka
2. Мурин, К. М. Забойка как фактор повышения эффективности и безопасности ведения взрывных работ // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2011. – № 4. – С. 390-395. – EDN ONBMZJ.
3. Махмудов, Д. Р. Влияние конструкции забойки скважинных зарядов на эффективность дробления горных пород / Д. Р. Махмудов // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2017. – № 4. – С. 42-47. – EDN YJUCNV.
4. Анализ влияния длины забойки в скважинном заряде взрывчатых веществ на процесс разрушения горных пород // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. Умаров Ф.Я. [и др.]. 2024. 7(124). URL: https://7universum.com/ru/ tech/archive/item/17932
5. Лещинский А. В. Забойка взрывных скважин на карьерах / А. В. Лещинский, Е. Б. Шевкун. – Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. унта, 2008. – 224 с.
6. Заиров Ш.Ш., Тухташев А.Б., Норматова М.Ж., Рустамов О.И. Исследование влияния забойки скважинного заряда на эффективность разрушения и пылеподавления // Материалы Республиканской научно-технической конференции на тему: «Горно-металлургический комплекс: достижения, проблемы и перспективы инновационного развития». – Навои, 15-16 ноября 2016 г. – С. 41-42.
7. Левчик С.П., Масаев Ю.А. Влияние водяной забойки на разрушение горных пород взрывом // Взрывное дело. – М.: Недра, 1973. – №72(29). – С. 124–130.
8. Оптимизация удельных энергозатрат на дробление горных пород взрывом на месторождениях со сложным геологическим строением / Ю. И. Виноградов, С. В. Хохлов, Р. Р. Зигангиров [и др.] // Записки Горного института. – 2024. – Т. 266. – С. 231-245. – EDN RUUFNM.
9. Низкоплотная пористая забойка переменного агрегатного состояния / Г. С. Нутфуллоев, И. Б. Катанов, А. А. Ризаев, Р. Б. Хамидов // Universum: технические науки. – 2024. – № 12-4(129). – С. 22-29. – EDN OFOHDM.
10. Анализ влияния длины забойки в скважинном заряде взрывчатых веществ на процесс разрушения горных пород / Ф. Я. Умаров, У. Ф. Насиров, З. К. Ишанходжаев [и др.] // Universum: технические науки. – 2024. – № 7-2(124). – С. 62-67. – DOI 10.32743/UniTech.2024.124.7.17932. – EDN FTZFLH.

Исследование усадки патронированного ЭВВ в обводненных условиях при формировании колонки заряда

Ключевые слова:патронированное ЭВВ, обводнённые скважины, заряжание скважин, усадка заряда, скорость детонации, удельная вместимость скважины, водяные прослойки, нарушение детонации, взрывные работы, карьеры

В статье исследуется проблема применения, патронированного эмульсионного взрывчатого вещества (ЭВВ) в обводнённых скважинах малого диаметра. Ручной способ заряжания, являясь альтернативой механизированному, имеет серьёзный недостаток – нарушение целостности колонки заряда, ведущее к неполной усадке ЭВВ и образованию водяных прослоек. Для оценки качества заряжания авторы предлагают метод контроля, основанный на сравнении проектной и фактической удельной вместимости скважины. Проведены эксперименты в сухих, полностью и частично обводнённых скважинах с замерами через 0, 6 и 24 часа. Результаты показали незначительные отклонения в сухих скважинах и существенные – в обводнённых, которые лишь частично уменьшались со временем.

1. Годовой отчет о деятельности федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2024 году
2. Меньшиков, П. В. Исследование детонационных характеристик ЭВВ порэмит 1А / П. В. Меньшиков, С. Н. Жариков, В. А. Кутуев // Проблемы недропользования. – 2020. – № 4(27). – С. 32-41. – DOI 10.25635/2313-1586.2020.04.032. – EDN HTLLXY.
3. Горинов С.А.. Инициирование и детонация эмульсионных взрывчатых веществ. –Йошкар-Ола: Стринг, 2020. – 214 с
4. Тухбатулин, А. Р. Сравнительный анализ качества взрывных работ при разных методах зарядки в обводненных условиях (на примере Первореченского месторождения андезитов) / А. Р. Тухбатулин, Ю. А. Васянович // Маркшейдерия и недропользование. – 2025. – Т. 25, № 2. – С. 12-18. – DOI 10.56195/20793332-2025-25-2-12-18. – EDN HHMBRI.
5. Педан, Н. Р. Применение взрывчатого вещества Гидронит- П в водонасыщенных скважинах на взрывном блоке / Н. Р. Педан // Научный аспект. – 2023. – Т. 34, № 12. – С. 4252-4257. – EDN CYNQLS.
6. Педан, Н. Р. Применение водоустойчивого взрывчатого вещества «Гидронит - П» в горной промышленности / Н. Р. Педан, Ю. А. Васянович // Взрывное дело. – 2024. – № 143-100. – С. 122-132. – EDN ILSIKQ.
7. Фокин В.А. Распределение плотности эмульсионных взрывчатых веществ по высоте колонки скважинного заряда // Известия вузов. Горный журнал. - 2007. - № 3. - С. 89-94. EDN: HZYZML
8. Методика обеспечения качества заряда наливного эмульсионного взрывчатого вещества в обводненных скважинах / А. А. Галимьянов, О. И. Черских, А. В. Рассказова [и др.] // Уголь. – 2024. – № 1(1176). – С. 100-108. – DOI 10.18796/0041-5790-2024-1-100-108. – EDN UCGUWP.
9. Маринин, М. А. Технологии взрывных работ при разработке месторождений открытым способом: методические указания по курсовому проектированию / М. А. Маринин, Д. В. Молдован, В. И. Чернобай; Санкт-Петербургский горный университет. – Санкт-Петербург, 2020. – 29 с.
10. Приказ Ростехнадзора от 03.12.2020 N 494 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения" // Официальный интернет-портал правовой информации.
11. Технический регламент таможенного союза "О безопасности взрывчатых веществ и изделий на их основе" от 20.07.2012 (с изменениями на 23 декабря 2020 года) № 57 // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов.

Снижение переборов руд и пород при слоевой разработке яковлевского месторождения путем смещения боковых контурных шпуров

Ключевые слова:проходка выработки, слоевые заходки, сечение выработки, заходки, переборы пород, руд, радиус зоны заколов, смещение боковых контурных шпуров, промышленный эксперимент

Опыт проходки выработок и отбойки железных руд в слоевых заходках на руднике ЯГОКа показал, что фактическое среднее сечение выработок, заходок составило 22,7 м2 при проектном - 19,6 м2, объём переборов 3,1 м3 на 1 м выработки, заходки. Цель статьи - разработка технического решения для снижения переборов пород и руд при слоевой разработке Яковлевского железорудного месторождения и его промышленные испытания. Предложен способ уменьшения переборов пород и руд путём смещения контурных боковых шпуров к центру заходки, выработки. Для проведения промышленных экспериментов обосновано, что смещать устья боковых контурных шпуров необходимо на расстояние равное средней величине радиуса зоны заколов, то есть 0,5 - 0,7 м от проектного контура выработки. Промышленные эксперименты показали, что применение способа со смещением боковых контурных шпуров приводит к снижению переборов пород и руд: удельный объём переборов руд уменьшился с 3,0 м3/м до 2,0 м3/м, а пород с 2,7 м3/м до 1,5 м3/м. Проведенные исследования могут быть использованы для разработки "Программы для ЭВМ", определяющей местоположение боковых контурных шпуров в зависимости от предела прочности пород, руд на сжатие.

1. Барон Л. И., Турчанинов М. А., Ключников А. В. Нарушения пород при контурном взрывании. – Л.: Наука. 1975. - 339с.
2. Ключников А. В. Современный уровень развития, эффективного применения и задачи внедрения контурного взрывания на открытых и подземных работах. – В сб. «Совершенствование проектирования и производства контурного взрывания». – Труды АН СССР. – Апатиты. 1984. С.8-13
3. Справочник взрывника/ Б. Н. Кутузов, В. М. Скоробогатов, И. Е. Ерофеев и др. Под общей ред. Б. Н. Кутузова. – М.: Недра. 1988. – 511 с.
4. Миндели Э. О. Разрушение горных пород. – М.: Недра. 1975. – 600 с.
5. Взрывные работы при разведке полезных ископаемых. // Авт. С. А. Брылов, Л. Г. Гробчак, Г. Н. Бухаров и др. - М.: Недра. 1985. – 222 с.
6. Мосинец В. Н., Пашков А. Д., Латышев В. А. Разрушение горных пород. – М.: Недра. 1975. – 216с.
7. Патент RU 2485438. Способ контурного разрушения трещиноватых горных пород // В. Н. Тюпин, В. С. Святецкий, Н. А. Горковенко. – Заявка №2011151925/03 от 19.12.2011; опубл. 20.06.2013. Бюл. №17.
8. Испытание и внедрение технологии проведения выработок с использованием шпуров увеличенной глубины и контурного метода проходки на рудниках треста «Забайкалзолотопроходка». – Отчет о НИР №02850072774. – Усть-Каменогорск. – ВНИИЦВЕТМЕТ. 1985. – 56 с.
9. Тюпин В. Н. Действие взрыва в трещиноватых массивах горных пород.– Белгород: ЦПП ИД «БелГУ» НИУ «БелГУ», 2025. – 196 с.
10. Тюпин В. Н., Михайловский А. В. Действие взрыва в напряженном трещиноватом массиве горных пород при проведении горных выработок и железнодорожных тоннелей // Вестник ЧитГУ. №6 (57). 2009. С.74-78.
11. Тюпин В. Н., Голубничий Д. В., Болотова Ю. Н. Определение размеров зоны заколов и переборов пород и руд при проходке выработок и слоевых заходок на руднике ЯГОКа // «Взрывное дело». 2025. №147/104. С.99-120.
12. Голубничий Д. В. Анализ параметров переборов пород и руд при проходке выработок и слоевых заходок на руднике Яковлевского ГОКа // В сб. «Горное дело: новые технологии и образование»: Материалы I международной научно-практической конференции. 24-25 апреля 2025 года. – Белгород: изд-во НИУ «БелГУ», 2025. С. 15–20.
13. Воларович М. П., Баюк Е. И., Левыкин А. И., Томашевская И. С. Физико-механические свойства горных пород и минералов при высоких давлениях. – М.: Наука. 1974. - 223 с.

Влияние конструкции скважинных зарядов и взрывчатых веществ на негативное сейсмическое воздействие взрывов при комбинированной разработке

Ключевые слова:скважинный заряд, различные ВВ, компьютерное моделирование, метод сглаженных частиц SPH, сейсмическая безопасность, комбинированная разработка

В статье рассмотрено исследование влияния различных взрывчатых веществ (ВВ) и скважинных зарядов, включающее принципиально новый способ конструкции скважинного заряда, на различные горные объекты при комбинированной разработке. Как известно, при этом необходимо согласование с существующими требованиями безопасности Ростехнадзора, которые, в частности, могут на них повлиять. Поставлена задача по решению физических предпосылок и результатам сравнительного взрывания различных производственных факторов в лабораторных условиях. На основании физических предпосылок проведено компьютерное моделирование, позволившее провести соответствующие вычислительные эксперименты в измеряемых точках с учетом свободных поверхностей массива горных пород. Получены графики значения скоростей и напряжений в принятых точках выработок и замеров некоторых сравниваемых ВВ ANFO, TNT, Gexogen, Эмульсолит. Полученные различного характера данные позволили решить поставленную производственную задачу.

1. Горные науки. Освоение и сохранение недр Земли / К.Н Трубецкой, Ю.Н. Малышев, Л.А. Пучков и др. – М.: Изд-во Академии горных наук. 1997. – 478 с.
2. Трубецкой К.Н., Захаров В.Н., Галченко Ю.П. Природоподобные и конвергентные технологии при освоении минеральных ресурсов литосферы // Вестник Российской академии наук. 2020. – Т. 90. – № 6. – С. 560-566. DOI: 10.31857/S0869587320050102.
3. Пат. 2725721 Российская Федерация. Способ формирования заряда в скважине при комбинированной открыто-подземной разработке / Викторов С.Д., Закалинский В.М., Мингазов Р.Я., Шиповский И.Е.; ФГБУН ИПКОН РАН. – № 2019128312; заявл. 10.09.2019; опубл. 03.07.2020, Бюл. № 19.
4. Пат. 2766994 Российская Федерация. Способ взрывной отбойки горных пород и скважинный заряд для его осуществления / Заровняев Б.Н., Шубин Г.В., Дугарцыренов А.В., Закалинский В.М., Мингазов Р.Я.; ФГАОУ ВО СВФУ. – № 2021119925; заявл. 07.07.2021; опубл. 16.03.2022, Бюл. № 8.
5. Кочанов А.Н., Одинцев В.Н. Микроразрушение горных пород при динамических воздействиях // Взрывное дело. 2015. – № 114-71. – С. 14-28.
6. Кочанов А.Н., Одинцев В.Н. Волновое предразрушение монолитных горных пород при взрыве. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2016. – № 6. – С. 38-48.
7. Будько А.В., Закалинский В.М., Рубцов С.К., Блинов А.А. Совершенствование скважинной отбойки. – М.: Недра. 1980. – 198 с.
8. Дугарцыренов А.В., Рахманов Р.А., Мингазов Р.Я. Учет разброса времени срабатывания детонаторов в заряде с воздушными промежутками. Взрывное дело. – № 124/81. – М.: ИПКОН РАН. 2019. – С. 45-55.
9. Физика взрыва. Под ред. Л.П. Орленко. Изд. Физматлит. 2002. – Том 1, 2. – 832 с.
10. Зельдович Я.Б. Теория ударных волн и введение в газодинамику. – М.: Изд-во АН СССР. 1946. – 186 с.
11. Юрьевич Г.Г., Беляков В.Д., Севостьянов Б.Н. Охрана горных выработок от воздействия взрывов. – М.: Недра. 1979. – 136 с.
12. Каплунов Д.Р., Калмыков В.Н., Рыльникова М.В. Комбинированная геотехнология. – М.: Изд. дом «Руда и металлы». 2003. – 560 с.
13. ФНиП в области промышленной безопасности "Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых". VIII. Комбинированная разработка месторождений полезных ископаемых. [Электронный ресурс] // URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_372372/6837f3e6a068dfb5c1b3899dcae8340a040329f4/ (Дата обращения 17.07.2025).
14. Шиповский И.Е. Расчет хрупкого разрушения горной породы с использованием бессеточного метода // Научный вестник НГУ – НГУ. Днепропетровск, Вып. 1(145). 2015. – С. 76-82.
15. Закалинский В.М., Мингазов Р.Я. К классификации выбора типа взрывной отбойки в различных условиях. В сборнике: Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых. 12 Международная научная школа молодых ученых и специалистов. – 2015. – С. 43-47.
16. Закалинский В.М., Франтов А.Е., Осокин А.А., Мингазов Р.Я., Белоусов Ф.С. Об эффективности модификации взрывчатых составов при разномасштабной взрывной отбойке. В книге: Проблемы и перспективы комплексного освоения и сохранения земных недр. Тезисы докладов II Международной научной школы академика К.Н. Трубецкого. – 2016. – С. 67-74.
17. Еременко А.А. Совершенствование технологии буровзрывных работ на железорудных месторождениях Западной Сибири. Новосибирск: Наука. 2013. – 192 с.
18. Тартаковский Б.Н. Разработка месторождений полезных ископаемых открытым способом. – М.: Недра. 1975. – 184 с.
19. Li T, Chen M, Guo B-w, Song L, Fan B and Cui S-s. Study on fragmentation characteristics of rock mass in bench blasting with different coupling media. Front. Earth Sci. 12:1445990. 2024. vol. 12. pp.1-12. DOI: 10.3389/feart.2024.1445990.
20. Chi, L., Zhang, Z., Aalberg, A., and Li, C. Experimental investigation of blast-induced fractures in rock cylinders. Rock Mech. Rock Eng. 2019. vol. 52. pp. 2569–2584. DOI:10.1007/s00603-019-01749-0.
21. Эквист Б.В. Теория горения и взрыва: учебник / Эквист Б.В. – М.: Изд. Дом МИСиС. 2018. – 180 c.
22. Wang, J., Yang, J., Wu, F., and Afaisal, S. Analysis of fracture mechanism for surrounding rock hole based on water-filled blasting. Int. J. Coal Sci. Technol. 2020. vol. 7 (4). pp. 704–713. DOI:10.1007/s40789-020-00327-y.
23. Liu, R.; Yang, J.; Du, Y.; Li, M. Influence of Blasting Disturbanceon the Dynamic Stress Distributionand Fracture Area of Rock Tunnels. Appl. Sci. 2023. vol. 13(9):5503. https://doi.org/10.3390/app13095503.

Аварии при производстве, хранении и транспортировании эмульсионных взрывчатых веществ

Ключевые слова:матричная эмульсия, эмульсионное взрывчатое вещество, разложение, взрыв, нитрат аммония

Приведены данные по авариям при производстве, хранении и транспортировании эмульсионных взрывчатых веществ, результаты и выводы фирмы «SAFEX» по несанкционированным взрывам и рекомендации по безопасному обращению с эмульсионными взрывчатыми веществами. Обобщены крупные мировые аварии с эмульсионными взрывчатыми веществами, приведены методики испытаний оценки взрывчатых характеристик.

1. Begg A.H., Hazards in Emulsion Explosives Manufacture and Handling, SAFEX Topical Papers Series, Paper No 05/2008, August 2008
2. Moreton P.A., Lang G. L. and Sexstone P. A., The Explosives Incidents Database Advisory Service (EIDAS), Minutes of the Twenty-seventh Explosives Safety Seminar, Las Vegas, Nevada, US Department of Defense Explosives Safety Board, 1996.
3. United Nations, Recommendations on the Transport of Dangerous Goods, Model Regulations (Fifteenth revised edition), New York and Geneva, 2007
4. Halliday P. (AEL), personal communication to Moreton P.A. (MBTB Ltd), 2008
5. Sen G. C. and Downs G., Strategic training to avoid explosives-related accidents in mining, Explosives Engineering, September 2008.
6. Karlström R. et al, Full-scale Fire Test of ANE Matrix in Aluminium and Stainless Steel Tanks, Paper presented to 16th SAFEX Congress, Madrid, 2008
7. В. И. Медведев, М. Д. Сурков, Ю. А. Танайно, И. О. Тесленко Концепция новой государственной программы повышения безопасности перевозок опасных грузов. Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. 2021. № 3 (58)

Результаты научных исследований и практического опыта в области взрывного дела

Ключевые слова:конференция, научный совет, общественный совет, взрывчатые вещества, технология, развитие, взрывные, наука, исследования, эксперимент, работы, докладчик, объект, электронный детонатор, система инициирования, приборы, контроль, экология, безопасность

За последние три года в разных городах России проходили международные конференции АНО «НОИВ», заседания Научного Совета РАН «По проблемам народнохозяйственного использования взрывов» и комиссии Общественного Совета при Ростехнадзоре по вопросам развития горного и взрывного дела. Отличительной особенностью прошедших мероприятий явилось участие специалистов не только горного и взрывного дела, но и присутствие профессионалов смежных и других отраслей народного хозяйства, математиков, физиков, программистов, специалистов химических отраслей, IT – технологий и искусственного интеллекта, а также обсуждение научно – исследовательских, опытно – конструкторских, экспериментальных работ, актуальных проблем, связанных с производством и поставками новых отечественных приборов, методик контроля процессов буровзрывных и химических работ, программ проектирования буровзрывных работ (БВР) и средств инициирования, специальной аммиачной селитры для взрывных работ и взрывчатых материалов (ВМ) применяемых на горных предприятиях и объектах геофизических работ. Освещались вопросы суверенитета страны в области взрывного дела для предприятий горнопромышленного комплекса, исследования и развитие горных технологий в условиях санкционной нагрузки и террористической угрозы опасным производственным объектам. Одними из важных тематик, это обсуждение проблем связанных с освоением северных территорий Арктической зоны РФ, строительством объектов при развитии Северного Морского Пути, развитием электронных систем инициирования и особенности применения этих систем в России.